Aynasız dünyasında neler oluyor, halen duymadınız mı?

Fotoğraf dünyasında son zamanlarda en hızlı gelişen sistem aynasız fotoğraf makineleri. Konuya yabancı olanlar için aynasızın ne anlama geldiğini kısaca açıklayalım. DSLR makinelerde vizörden baktığınızda ne çekeceğinizi görmenize olanak sağlayan bir ayna sistemi bulunur. Bu sistemin olmadığı makinelere aynasız fotoğraf makineleri deniyor. Aynasız sitemlerin ortaya çıkma sebeplerinin en başında boyut olarak küçülmek ve ağırlık olarak hafiflemek geliyor.

Aynasız fotoğraf makineleri gövdeleri bir kaç markanın değişik standartlar geliştirmesiyle gittikçe karmaşıklaşıyor. Şu anda tercih edilebilecek bir kaç aynasız sistem mevcut.

  • Fujifilm X
  • Sony NEX ve Alpha
  • Micro Four Thirds sistemler (Panasonic ve Olympus)

Aslında Samsung NX, Nikon 1, Canon EOS M sistemleri de var fakat bunlar tercih edilebilecek kadar gelişmiş değiller. Leica ise fiyatı nedeniyle konumuz dışı.

Her sınıfın kendi adına bazı artıları olsa da yaklaşık 3 yıl önceden incelediğim ve hakkında bir şeyler yazdığım Micro Four Thirds sistemler öne çıkıyor. Tabiki kişisel tercihler ve ne tip fotoğraf çekeceğinizin de önemi büyük; ama Micro Four Thirds sistemler için seçenek oldukça bol. Aynasız sistemlerle ilgili ilk tecrübelerimi Panasonic Lumix DMC GF1 ilk izlenimler yazısında paylaşmıştım.

Kendimi tekrar etmek istemiyorum, üstteki bağlantıda bu sistemlerin genel yararlarından bahsetmiştim. Şimdi sadece yeni gelişmeleri eklemek istiyorum. Belki bir kısım fotoğrafçı ilk zamanlar bazı özellikleri yetersiz bulup Micro Four Thirds sistemleri düşünmekten vazgeçmiş olabilir. Fakat artılarını düşünürseniz o kadar çabuk vazgeçilecek bir sistem olmadığını göreceksiniz.

Canon_M-vs-Canon-7D

Son zamanlarda çıkan yeni gövdelerde DSLR gövdelerle yarışacabilecek kadar yüksek iso başarımı mevcut. Bunun yanında ilk modellerde görülen otomatik netleme konusundaki yavaşlık ortadan kalktı. Hatta o kadar iyileşti ki, artık sadece üst düzey DSLR gövdelerle yarışıyorlar. Ayna sisteminin kalkmasıyla ilk zamanlar vizör konusunda sıkıntı yaşanıyordu, fakat artık bazı modellere dahil edilen elektronik vizörlerin çözünürlükleri ve parlaklıkları kullanılan LCD ekrandan bile daha fazla. Gövde üzerinde bulunan titreşim önleyici sistemler de oldukça gelişti. Sensör konusunda da değişik seçenekleriniz mevcut. Micro Four Thirds sistemler 2x krop faktörüne sahipken, Fujifilm APS-C boyutunda (1,5 krop faktör) sensör kullanıyor, hatta Sony bir adım daha ileri giderek Full Frame sensör kullanan gövdelerini satışa çıkarttı. Megapiksel konusuna takılan fotoğrafçılar için de yine Sony yeterince imkan sunuyor.

Elbette farklı bir sistem, uzun yıllar DSLR kullanan bir fotoğrafçı için ilk zamanlar alışma devresi olacak. Bu yüzden öncelikler iyi belirlenmeli ve hangi sisteme geçileceği ona göre yapılmalı. Fakat çok fazla ince okuyup sık dokuyan biri değilseniz genel anlamda amatör bir fotoğrafçı için en ideal sistem Micro Four Thirds. Son kullanıcı olarak hem gövde, hem de objektif çeşitliliği açısından hiç bir sıkıntı çekmeyecektir.

100d-vs-5d-mark-iii

Bir Canon DSLR kullanıcısı olarak markanın aynasız dünyasına bakışını ilginç buluyorum. Öncelikle durumu kabullenmek istemedi ve bu sistemlerin geleceği olmadığını düşündü. Sonra hızla gelişen aynasız dünyasında yer almak için Canon EOS M modelini çıkarttı. Fakat bu model bir çok eksiği nedeniyle başarıya ulaşmadı. Sonra da “Küçük ve hafif bir makine mi istiyorsunuz? Alın size Canon SL1(Canon 100D)” şeklinde bir cevap verdi. 400 gramlık bu DSLR bazı aynasızlardan daha küçük ve hafif. Ama objektif konusunu ne yapmalı? Nedense konuya odaklanmada bir tür sorun yaşıyor ve etrafından dolanıyor. Oysa Canon G serisi kompakt makinelerle küçük boyutlarda çok iyi işler yapabileceğini biliyoruz ve halen merakla beklemekteyiz.

Son çıkan aynasız fotoğraf makineleri ürünlerle ilgili bir kaç çarpıcı rakam vererek bitireyim;

  • Olympus OM-D E-M1 gövde üzerinde 5 eksenli titreşim giderme mekanizması bulunduruyor ve bazı durumlarda 1/2 saniye pozlama süresinde net fotoğraflar çekebilirsiniz.
  • Sony Alpha 7R 36 megapiksellik bir sensöre sahip, 7360×4912 px çözünürlüğünde fotoğraflar çekebilirsiniz.
  • Panasonic Lumix DMC-GM1 sadece 200 gram ağırlığında ve 1/16000 hızında fotoğraf çekebilmenize olanak tanıyor.
  • Micro Four Thirds sistemler (Panasonic ve Olympus) için adaptör yardımı olmadan kullanabileceğiniz 50 nin üzerinde objektif var.

Eğer bu yazımı beğendiyseniz ve diğer yazılarımdan haberdar olmak isterseniz RSS ya da Twitter ile takip edebilir veya Facebook Sayfamı beğenebilirsiniz. İletişime geçmek için Facebook'dan mesaj gönderebilirsiniz.

105 Yorum Var

  1. Hocam selamlar.. olympus om-d m10 mark ii sahibiyim, yeni aldım. Gerçekten fotoğraflarda göründüğünden hiç aşağı kalır bir görünümü yok. Muazzam keyif veren kadranları mevcut. Elime ilk aldığımda tasarımını incelemekten makineyi açmayı unuttum. Malzeme kalitesi kullanım zevkini arttırıyor. Bu makineyi almamda sizin payınız büyük.
    Böyle bir yönlendirme yaptığınız için öncelikle size teşekkür ederim. Önceki makinem Sony rx100 m3’tü. Halen elimde bugün Uludağ’da kayak yaparken attım cebime çıktım. Çok pratik ve boyutundan beklenmeyecek kalitede fotoğraf çıkartıyor. Aynasızlar cephesinde hafifliğiyle bilinen Olympus bile 12-40mm objektifle hatrı sayılır bir ağırlığa ulaşıyorken, şahsi fikrim çok çok profesyonel iş yapmıyorsak DSLR makine sahibi olmak hammallıktan başka birşey değil. Saygılar..

  2. anladım hocam Allah razı olsun bir sorum daha olacak şimdi canon 100d nin yanında 18-55 lens standart olarak peki bu lens benim işimi görür mü

  3. Hocam biraz karışık oldu aslında şöyle anlatıyım ben derdi mi 16 yaşında corumda yaşayan ve tatillerimin büyük çoğunluğunu köyde geçiren bir çocuğum köyde günün boş vakitlerini telefonumla fotoğraf çekerek değerlendiriyorum manzara fotoğrafı olsun yakın çekim çiçek resmi olsun bu tür resimler çekiyorum ama telefonun kamerası benim icin yeterli değil çünkü ben bu işi yapmaktan büyük zevk duyuyorum (hobi olarak ) yaptığım işin iyi olmasını istiyorum epey araştırma yaptım aile bütçesine uygun olarak canon 100 dyi kararlaştırdim kendimce lakin 100d bir dslr oldugu için kullanımın biraz zor olduğunu biliyorum slr makinalari araştırdım en son işte olympus om d10 düşündüm ama onun fiyatida 2000 tl yi buluyor anlaşılan anlatmak istediğim şey şu çok araştırma yapsamda bu konuda çok cahilim denilebilir ben sadece köyüme gittiğim zamn mutlu bir şekilde fotoğraf çekmek istiyorum oda şöyle renkleri güzel cikaran kaliteli yani ve maliyeti 1000 tl yi gecmicek (gerçekten iyi bir makineyse 1500 tl gecmicek bir fiyat da olabilir) bir fotoğraf makinesi almak istiyorum ve bu konuda aşırı derece yardımınıza ihtiyacım var açıkçası

    • DSLR kullanımı ile aynasız kullanımı arasında zorluk bakımından hiç fark yok, eğer uygun fiyatlı Canon 100D bulursan bence onu alman daha iyi olur. Çünkü 2000 TL nin altında Türkiye içerisinde aynasız gövde ve objektif bulmak zor.

  4. Sitelere baktığımızda zamn om d 10 fiyatı lnse beraber 2000 tl yi buluyor ama bu gibi sitelerden araştırma yaptığım zamn fiyatı 1000 tl yi geçmediğini görüyorum bu konuda beni bilgilendirir misiniz eğer gerçek ten toplam fiyatı 1000 tl yi gecmicekse almayı düşünüyorum.

    • O şekilde mümkün değil sanırım, hem gövde hm de objektif alacaksanız bütçenizin daha yüksek olması gerekir. Türkiye’deki fiyatlar elbette biraz daha pahalı, yani gövde 2000 TL civarında ama USA de 1500 TL civarı. Belki ikinci el bulma şansınız olur.

  5. 1000 tl yi geçmicek
    olympus em d10 + ucuz ama kaliteli lens

    Profesyonel olarak değilde bir hobi olarak fotoğraflar çekmek istiyorum
    istiyorum bu mümkün mü

  6. Edizcan ikizoğlu | 04 Nisan 2016, 01:49

    Aynasızlar için harika bilgiler vermişsiniz. Öncelikle teşekkür ederim. Ben çok araştırdım ve daha önce sizin sayfalarınızdaki incelemeleri de dikkate alarak a6000 aldım. Ama çok masraflı geldi bana yeni bir lens almak istesem 900 -1000 lira daha vermem gerekecekti. Şimdi Sony markasından tamamen vazgeçtim. Samsung nx mini – nx300 – nx30 – Panasonic gf3 arasında kaldım. Ortalama bütçem 600 lira civarında olucak. Genel olarak portre çekimleri yapıyorum. Fiyat performans olarak önerilerinizi duymayı çok isterim.

    • Bütçenizi düşünürsek aynasız olarak alınabilecek en iyi seçenek Olympus OM-D EM-10 olarak görnüyor. Samsung fotoğraf sektöründen çekildi, tavsiye etmiyorum.

    • omd m10 fazla bütçem için. Tam döner ekran istiyorum. panasonic g3 yada olympus pen epl5 veya 6 hakkında ne düşünüyorsunuz ? öğrenmek isterim açıkçası.

    • Her ikisi de işinizi görecek kadar kabiliyetli ürünlerdir. Birisi modern diğeri retro tasarıma sahip, seçim size kalmış.

  7. Kadir Zeytin | 30 Mayıs 2015, 14:35

    Hocam Merhaba! Araştırma ve anlatımlarınızda Samsung markasına da yer verirseniz çok seviniriz. Galiba siz Samsung’a biraz mesafelisiniz ancak bildiğim kadarıyla Samsung, Pentax lenslerini ve Canon sensörlerini üreten bir marka (sensör üretebilmek bile tek başına bir prestij aslında) Ben kullanıyorum ve çok memnunum. – Tabi ne kadar imaj kaliteniz de olsa hep daha iyiyi istiyoruz o başka. – Sizden ricamız deneyebilirseniz görüşlerinizi merak ediyoruz. Hatta 3-5 günlüğüne kendi makinemi bile gönderebilirim. Yeter ki yeni şeyler öğrenelim.

    • Evet mesafeli durduğum çok doğru, Samsung markasını çok beğendiğimi söyleyemem bana biraz fazla saldırgan geliyor. Fotoğraf konusunda da yeterli geçmişi olmamasında dolayı çıkarttığı ürünler genellikle pop kültür tarzında ve çabuk tüketim alışkınlığına yönelik. İlerleyen zamanlarda gerçek anlamda fotoğrafçıların tecrübe ve deneyimlerine göre ürünler çıkartması durumunda ilgimi çekebilir. Canon sensörlerini kendi üretiyor. Pentax konusundaki bilgiyi de nereden edindiniz bilmiyorum, hiç duymadım.

  8. aynasız makinaların özelliklerini anlattığınız ve arkadaşların sorunlarına yardımcı olduğunuz içim ilk başta size tşk ederim aynasız fotoğraf makinası denilince ufak kompact gör,ntü kalitesi ve manuel ayarları kısıtlı makinalar akla geliyor sizin gibi bende panasonıc kullanıcısıyım 5 yıl önce ilk dijital makinem lumıx lx3 ü almıştım o zaman anladımki panasonıc bu işte süper bu yıl lumıx gh4 ile birlikte leica noticron 42.5 12-35 ve 35-100 üçlü lensini aldım makinayı eline alan birdaha bırakmak istemiyor son olarakta panasoniğin dmw fl580l flaşını sipariş verdim birkac sonra gelecek makina ve lenslerin kalitesi mükenmmel tek sıkıntı bulunabirlik türkiye fiyatları pahalı panasonic dmw fl500 flaşın fiyatı türkiyede 1800 tl ben dmw fl580l en üst model için 1400 tl ödedim son sözüm bir gün tüm makinalar aynasız olacak

    • Hüseyin Bey hayırlı olsun, Ben hem Panasonic hemde Olympus kullanıyorum, şu sıralar EM1 kullanıyorum, maalesef söylediğiniz gibi Panasonic ürünlerini Türkiye’de bulmak çok zor, bulsanız da pahalı oluyor. Olympus o konuda bir adım önde. Biliyorsunuz aynı bayoneti kullandıklarından micro Four Thirds kameralara her iki markanın objektifleri de oluyor. En son 40-150mm f/2.8 objektifi aldım, işlevine göre çok ta büyük sayılmaz.

  9. merhaba.
    yazınıza bugunlerde yaşadığım sorunu araştırıken ulaştım.
    elimde Panasonic Lumix Dmc Gf3 Aynasız var.Üzerince 25mm f1-4 lens var.Nd satın aldım ayrıca fakat uzun pozlama olayını iç çözemedim :( Manuel ayarlara bakıyorum detaylı estantane vs bı ayar tutturamıyorum.zaten bu mkınada çokta detay ayarlar yok.bana yardımcı olursanız sevınırım .hiç bir yerde konu hakkında yazı vs çözüm yok.2000 liraya yakın aldığım lense küsmek istemiyorum :( uzun pozlamayı bu makınayla yapamayackasam :( Teşeükkürler.

  10. Serhan OZCAN | 25 Şubat 2015, 15:28

    Merhabalar Hakkı bey

    Canon eos 100d konusunda ne dusunuyorsunuz

  11. Özlem kaygusuz | 08 Şubat 2015, 03:23

    Hakkı Bey merhabalar,

    Sitenizi yeni keşfettim ve çok sevinçliyim, takip edenlerinizle etkileşim halinde olmanız mutluluk verici. Benim danışmak istediğim konu şöyle;

    5 senedir fotoğrafçılık yapıyorum. Genellikle düğün, organizasyon fotoğrafları çekiyorum. Başlarda Canon 50D kullanıyordum daha sonra Mark2’ye geçtim fakat artık ekipman taşımak çıkan yeni ürünleri gördükçe daha da ağır gelmeye başladı. Bugün ilk defa birkaç aynasız ürüne baktım ama açıkçası pek profesyonel durmaması ve istediğim sonucu alamamak korkusuyla çok kararsız kaldım. Acaba yarı yolda bırakmayacak bir ürün önerebilirmisiniz?

    Teşekkürler.

    • Olympus OMD EM-1 veya Fujifilm XT1 her türlü işinizi görür, gerekirse battery grip ile kullanarak profesyonel görünümünü artırırsınız ve müşterilerle bu konuda diyaloga girmenize gerek kalmaz.

  12. hakan kadiroğlu | 01 Şubat 2015, 20:51

    hakkı bey merhaba,
    yazılarınızı ilgiyle takip ediyorum.
    panasonic G6KEG ve olympus om-d e-m10’u kıyaslarsak hangisini tavsiye edersiniz, artıları neelrdir.
    şimdiden teşekkürler…

    • hakan kadiroğlu | 01 Şubat 2015, 20:57

      panasonic’in leica’ı almış olması artısımıdır??

    • Panasonic objektiflerinde Leica teknolojisini kullanıyor bu elbette çok büyük bir artı ama bu gövde için herhangi bir değişiklik yaratmıyor.

    • Panasonic G6 da çok güzel bir ürün; fakat Olympus OMD modellerinde gövde üzerinde titreşim önleyici bulundurarak öne çıkıyor. Onun dışındaki farklar tamamen ihmal edilebilir, ya da kişiden kişiye göre önemi fark edebilir.

  13. Merhaba hocam Ben de fotoğraf cekmeyi çok seviyorum doğa insan şehir vs profesyonel olarak kendimi geliştirmek istiyorum. . Başlangıç için şu makine iyidir gibi yorum bana göre değil çünkü bir makine alıp sonra başka alma durumum olmayacak. Başlangıçta da kalmayacağımı biliyorum. alırsam bir kere alabilirim. . DSLR makine ile aynasız modeller arasında gel gitler yaşıyorum. . DSLR makineyi aratmayacak bir aynasız zor gibi. Taşınabilirliği açısından aynasızlar cezbediyo. Canon d650 ile Sony nex 6 veya 7 düşünüyorum iyi midir ya da pişman etmeyecek başka bir aynasız makine ne önerebilir siniz yarı yolda bırakmayacak. . DSLR de öneriniz ile aynasız da öneriniz hangi marka modeller. .şimdiden teşekkür ederim. .

  14. Semiha ÖZ | 12 Ocak 2015, 13:37

    Merhaba Hakkı Bey,

    Fotoğraf çekmeye ilgi duyuyorum. Ancak iki makine arasında kaldım. Sizden öneri rica ediyorum. Yeni başlayanlar için sizin de önerdiğiniz gibi Canon 650d ilgimi çeken bir cihaz. Ancak uzun zamandır fotoğraf çeken bir arkadaşım da bana aynasız makina almamı önderdi. Fuji X20 Hands On Review. Sizce hangisini seçmeliyim.
    İlgi alanım; yakın çekim, doğa ve profil fotoğrafları..

    Desteğiniz için şimdiden teşekkürler,

    • Elbette aynasız gövdelerin avantajlarından yararlanmak istiyorsanız bu tip ürünleri seçmeniz size ağırlık ve boyut anlamında çok şey kazandıracak. Fakat Fujifilm X20 aynasız değil, kompakt makine. Yani üzerindeki objektif değişmiyor. Eğer aynasız gövde almak istiyorsanız burada incelediğim ürünlere bakabilirsiniz: Aynasız Full Frame çıkmayacak mı?

  15. Merhabalar Hakkı Bey,

    Arada kaldığım konu aynasız Samsung NX 3000 ile Canon 650d. Bütçe olarak 2000 civarı ayırdım. Samsung’da bir markette 18-55, 45 ve 50-200 mm lensler veriyor. Vizör olmaması biraz fotoğrafçılık geleneğinden çıkılmış kompakt makineler gibi geliyor ama sensörü ve teknik özellikleri samsungda iyi. Kısacası sizin gibi bir ustadan görüş almak istiyorum. Öneriniz varsa bu bütçeye göre başka cihazlarda önebilirseniz memnun olurum. Ben daha çok mimari ve profil fotoğrafları çekiyorum. İyi çalışmalar.

    • Samsung hiç kimse için önermedim ve önermem eğer yeni başlayan biriyseniz Canon 650D veya 700D gayet uygun. Aynasız olarak Olympus OMD serisine bakabilirsiniz.

  16. Yasin Boyraz | 05 Aralık 2014, 20:30

    Merhaba Fuji Xe-2 ile Olympus omd em10 arasında kaldım yardımcı olursanız sevinirim

    • Aslında ikisi farklı tasarımlar, Fuji XE2 ile Panasonic GX7 karşılaştırılabilir. Eğer yeni başlayan biriyseniz OMD EM10 her işinizi görecektir. Fuji XE2 biraz daha tecrübeli olanlara ve sokak fotoğrafçılığına yönelik.

  17. Yasin KARAKAYA | 04 Aralık 2014, 16:40

    Merhaba Hakkı Bey
    Dış çekim sokak,manzara özellikle gece dış çekim yapabilmek için Olympus EM10-E-M5-Panasonic DMC-GX7 – Sony A6000
    bunlardan hangisini seçmeliyim veya bunların dışında siz ne önerirsiniz.
    Şimdiden teşekkürler…

    • Hepsi olabilir; fakat Sony objektif çeşitliği konusunda henüz yeterli değil, diğerlerinin hepsi olur hiç farketmez. Sony A6000 ve Oly EM10 yüksek ISO değerlerinde performası biraz daha yüksektir.

  18. YUNUS EMRE | 26 Kasım 2014, 09:44

    meraba panasonic gx7 almayı düşünüyorum buna paralel tavsiye ediceğiniz başka makina varmı

  19. Bizleri şu şekilde bilgilendirmişsiniz: “Micro Four Thirds sistemler (Panasonic ve Olympus) için adaptör yardımı olmadan kullanabileceğiniz 50 nin üzerinde objektif var.”
    Peki
    1) Aynasız objektiflerinin kalitelerine dair nelere dikkat etmeliyiz? 2) Dijital makine gövdeleri kalite bakımıından hemen hemen birbirine bu kadar yaklaşmışken objektif kalitesi artık önemli bir belirleyene dönüşmedi mi?
    Yardımcı olursanız sevinirim.

    • DSLR gövdeler için üretilen objektiflerde malzeme ve mercek kalitesi çok değişken, özellikle kit objektifler için kullanılan malzeme düşük maliyetli tutuluyor. Micro Four Thirds sistemler için bu kadar büyük fark yok. Her objektifi gönül rahatlığı ile alıp kullanabilirsiniz, vasatın altında kalan objektife rastlamadım. Fakat elbetteki sabir ve açık diyaframlı (f/2.8 veya daha açık) objektiflere ayrı bir özen gösteriliyor ve daha kaliteli..

  20. Hakki bey merhabalar. Yazınızı okudum ve çok hoşuma gitti. Ben de bu günlerde bir aynasız sistem fotoğraf makinesi alacağım. Aklımda iki makine var.Bunlar Oly em10 ve Samsung nx30. Olympus un fotoğraf makinesinde kalitesi ortada ancak samsung’un da nx30 modelindeki özellikleri beni ziyadesiyle cezb etti. Fakat Samsung kafami karıştırıyor sorun çıkarır mi diye. Siz olsanız bu iki üründen hangisini secerdiniz? Ve diğerini neden secmezdiniz? Şimdiden teşekkürler.

  21. Merhaba hakkı bey, aynasız fotoğraf makinesi almayı düşünüyorum. Daha önce kompakt makine kullandım sadece. fotoğraf konusunda genel bir bilgiye sahibim sıfır değilim en azından. Kaliteli anı fotoğrafları çekmek yada arada manzara çekmek istiyorum. 1200 civarında bütçem var. Samsung nx3000 cazip geldi. Olympus ve fujifilmin aynasız modelleri de dikkatimi çekiyor. Baya kararsız kaldım siz ne önerisinin? Yardımcı olursanız çok sevinirim.

    • Fiyatları şu an için takip etmiyorum ama Oly OMD-EM10 modeline bakabilirsiniz.

    • Onun fiyatı bütçemin üzerinde kalıyor, onun yerine olympus pen e-pl5 almayı düşünüyorum, mantıklı bir seçim olur mu?

    • Eğer bütçe sıkıntınız varsa ve aynasız bir gövde istiyorsanız yapacak fazla bir şeyiniz yok. Pen serisi ödüllü bir seridir gövdede kullanılan malzeme plastik olması ve ekran çözünürlüğü dışında e-pl5 ve e-p5 arasında ciddi farklar yok

  22. volkan kaya | 03 Kasım 2014, 15:26

    Hakkı Bey,
    Uzun süreli basit dijital makine kullandıktan sonra dslr makineye adım atmaya karar verdim. Ama bu aynasız makineler kafamı karıştırıyor. Aklımda iki makine var. Dslr olarak CANON 650D ve aynasız olarak FUJIFILM X30 var. Kararsız kaldım. Sizce hangisi tercih edilmeli. Daha çok sokak fotoğrafçılığı ile uğraşıyorum.

  23. Hakkı bey iyi günler umarım bana birazcık vaktiniz olur . Ben amatör bir fotoğrafçıyım ve artık sistem makinelere geçmek istiyorum . Benim için fiyat ve hızlı kullanılanilirlik çok önemli bu kısımda dslr olarak Canon 1100d aynasız olarak panasonic g3 ve eos m kafamı fena halde kurcalıyor. Gönlüm panasonic te ama diyafram ve enstantane ayarları yapmak bu cihazlarda beni zorlar mı bilemiyorum. Siz olsanız tercihiniz bu makine mi olurdu ? Fiyat lens çeşitliliği ve lens fiyatlarını da göz önünde bulundurarak.

  24. ali sarıkaya | 16 Temmuz 2014, 08:45

    Merhaba Hakkı bey.
    Şu an elimde olan D600,sigma 24 70 2.8,70 200 2.8 ve sb900 flaş.
    Fotoğrafı sevdiğim için bu takımı oluşturmuştum.tabi objektifleri nikon yapmak sıradaki hedefimdi.burdan para kazanmak,ticaret yapmak gibi bir niyetim yok.bazı arkadaşlarım aynasıza geçtiler ve memnun görünüyorlar.Sizin en iyi makine yanınızda olandır sözünüzüde önensiyor ve sormak istiyorum. Bu takımı olympus em 1,12 40 2.8 ile takas yapmak üzereyim ve hala kararsızım.buna değermi.değerli görüşlerinizi paylşırsanız sevinirim.

  25. merhabalar hakkı bey. ben “aynasız” kelimesini dahi dün öğrenmeme rağmen sizin gibi fotoğraf üstadlarının yazılarını okuyup bilgilenmeye çalışıyorum. efendim ben araştırmam sonucu “Fujifilm X-E1” almaya karar verdim. beraberinde 430 tl ekleyip “FUJINON LENS XC16-50mmF3.5-5.6 OIS” almak mantıklı mıdır sizce?
    çünkü belli bir süre sonra geniş açılı, manzara fotoğraflarına ilgimden dolayı “14mm lens” almayı düşünüyorum. yani 14 mm lens aldığımda öbür lense gerek kalmaz mı?

    • Aman X-E1 den uzak durun, X-E2 varken paranızı boşa harcamayın. Otomatik netleme konusunda çok zayıf. Onun dışında düşünceleriniz gayet yerinde. 14mm alsanız da 16-50mm yi kullanırsınız, o standart aralıkta ve herzaman işinize yarayacak bir objektif.

  26. Selam. omd em 10 mu? a6000 mi? sizin tercihiniz ne olurdu? a6000 i inceleme firsatiniz oldu mu?

    • Mehmet Bey aslına bakarsanız Sony iyi bir firma fakat bu sektöre çok hızlı girdi ve çıkartığı ürünler henüz yeterli değil, benim için en önemli konulardan biri olan objektif çeşitliliği konusunda yeterli değil. Full frame sensör amatör bir fotoğrafçı için kesinlikle listenin sonlarında yer alıyor. O yüzden herşeyiyle tam olan Oly OMD EM 10 tercih ederdim.

  27. selam Hakki Bey aktif katiliminiz ve samimi cevaplariniz icin Teşekkürler. sony ilce 6000 cikti malum. apsc sensor kullaniyor. yanilmiyorsam 16 50 gibi kit lens ile makul fiyatli. bu makineyi nikon d7100 ile elde edilen foto kalitesi acisindan kiyaslamak mantıklı mi? sonucta kategorileri farkli ama ayni sensor boyutundalar.yoksa dslr segment olarak ust duzeydedir aynasizlar onlari taklit etmeye calisan ve amatörler i cezbefen celdirici siklar mi? ayrica sony nin bu govdesiyle kullanilabilecek 35 mm ya da 55-200 gibi lens seceneklwri mevcut mu ve dslr lere gore lens leri de makul fiyatli mi? biraz uzun oldu ama sanirim bu sorular hep kafamizda..

    • Mehmet Bey sorunuz yerinde, öncelikle fotoğraf kalitesi açısından baktığımızda haklısınız Nikon d7100 gibi bir makine ile aynı kalitede fotoğraf yakalayabiliyorlar o konuda sorun yok. Fakat bir amatör fotoğrafçı için fotoğraf kalitesi bir yee kadar önemli onu dışında önemli olan bir çok konu var. Bu konuların önemi de kişiden kişiye göre değişiyor. Kendimden örnek vermem gerekirse fotoğraf kalitesi benim için çok önemli ve uzun bir süre öyle kaldı, çünkü sonuç odaklı yaklaşıyordum bu işe. Canon 5D Mk3 kullanıyorum bu yüzden. Fakat son zamanlarda kalitenin ömeni benim için o kadar değil. Taşınabilirlik, ergonomi vs. daha ön plana çıkıyor. Günümüzde son teknoloji fotoğraf makinelerinin hatta ileri kompaktların bile fotoğraf kaliteleri bir amatör için yeterli. En iyi fotoğraf makinesi yanınızda olandır. Sony ye gelirsek; çok fazla tırmalıyor, çok çalışıyor fakat henüz tatmin edici değil. Belki bir, bir buçık sene sonra ancak alınabilir durumda olur.

  28. hakkı bey, aynasız makine ve lens olarak Fujifilm X-A1 + XC 16-50mm f/3.5-5.6 seti için ne dersiniz ?

    • Fiyatına göre iyi gibi duruyor, fakat vizör olmaması çok kötü, sadece LCD ekrandan çekim yapmak amatör fotoğrafçı için garip olur. Mutlaka Fujifilmin düşünüyorsanız diğer seçenekleri, örneğin X-E2 modelini düşünebilirsiniz; fakat bütçe olarak zorlayacak olabilir, aynasız modellerde uygun çözün Olympus OMD EM-10 olarak görünüyor.

  29. Deniz Serbest | 07 Mayıs 2014, 00:21

    Merhabalar Hakkı Bey,

    Öncelikle bilgilendirici yazılarınız için çok teşekkürler.

    Bir konuda size danışmak istedim. Aynasız bir kamera almak istiyorum. Kararımı Olympus’lardan yana verdim. Ancak model konusunda kararsızım açıkçası. EM1 bütçemi biraz aşıyor. Zorlamak istemiyorum. Geriye EM5 ve EM10 kalıyor. Bunların hangisini almak daha mantıklıdır? Aralarında çok fark yok sanırım. EM10 daha yeni bir model olduğundan bunu seçmek daha mı akıllıca bir seçim olur?

    Açıkçası aralarındaki farkı bilmiyorum ama “Olympus OM-D E-M10 14-42 EZ Kit + FL-LM2 Flaş” ile Olympus OM-D E-M5 14-42 Kit + FL-LM2 Flaş” fiyatları aynı. EM10’da EZ lens var. Diğerinden farkı nedir emin değilim.

    Şimdiden teşekkürler.

    Saygılar,

    • Merhaba, temeldeki fark EM5 de 5 eksenli titreşim önleyici ve EM10 da 3 eksenli titreşim önleyici bulunması. Diğer farklılıklar ihmal edilebilecek düzeyde yani fotoğraf kalitesine pek etkileri olmayacak. Bu yüzden ben olsam vizör ve ekran çözünürlüğü daha yüksek olduğundan, yeni işlemci kullandığından, dahili flaş ve wireless bulunduğundan OMD EM10 tercih ederdim.

  30. Ufuk Marangoz | 14 Nisan 2014, 15:14

    Hakkı Bey merhaba;

    İsabetli yorumlar yaptığınızı düşünüyorum ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür ediyorum. Sizden şu yönde bir tavsiye rica ediyorum: Max 2000 tl bütçem var ve fotoğrafçılığı ciddi bir hobi haline getirmek niyetindeyim. Başlangıç için hangi aynasız makineyi/makineleri önerirsiniz ?

    İyi günler.

    • Ufuk Bey aynasızlar konsunda direkt birşey söylemek biraz zor. Kaldıki sadece makine almak yetmiyor, ek objektif te almak durumunda kalıyorsunuz. Şu anda bana göre aynasız dünyasında set olarak en başarılı olanlar Micro Four Thirds sistemler. Yani panasonic ve Olympus gövdeleri. Eğer DSLR tarzı makinelerden hoşlanıyorsanız Olympus OMD EM10 kit halinde alabilirsiniz, yok rangefinder tarzı olsun derseniz biraz daha pahalı olan Panasonic GX7 kit olarak alabilirsiniz.

  31. Hakkı Bey cevabınız için teşekkür ederim.

  32. Hocam
    kafamızı her yazınız ile berraklaştırıyorsunuz teşekkürler.Kullanım kolaylığı açısından aynasızların hayranıyım,çok sık seyehat ettiğim için benim için biçilmiş kaftan,işlevsellik yanında makinanın görselliğinin de önemli olduğunu düşünüyorum bu makinaları masanın üzerine koyduğumuz zaman fuji ve olympus un aynasız modelleri hem tasarım hem de işlevsellik açısından benim için ön planda ve bir miktar daha eleme yaparsak ,olympus gözdem diyebilirim,
    hocam ,em 10 çıktı tatmin edici midir?,(em 5 de anında paylaşım özelliği olmadığı için eliyorum) em1 den vazgeçmemek mi lazım yoksa bu seçenekler dışında gözden kaçırdığımız bir alternatif var mı?

    saygılarımla

    • Aslına bakarsan şu anda EM1 çok iyi fakat, bütçe olarak yüksek rakamlara mal oluyor. EM10 zaten bu yüzden piyasaya çıktı. Bütçesi yeteri kadar geniş olmayanlara hitap ediyor. Fujinin objektif desteği halen yeterli değil ama en son çıkan 10-24mm ile en azından benim için birçok derde çare olabilir. Ben şahsen OMD gövde tasarımını pek beğenmiyorum. Daha doğrusu aynasız gövdeler için iki tip tasarım var birisi SLR tarzı (Oly OMD veya Fuji XT1 gibi) diğeri Rangefinder (Pany GX7 veya EX2) tarzı. Ben Rangefinder tarzını seviyorum o yüzden Panasonic GX7 kullanıyorum.

  33. Merhaba Hakkı Bey, öncelikle böyle kaliteli bir siteniz olduğu için teşekkür ederim. Şimdi ben yaklaşık 3000 TL – 3500 TL arası bir bütçem var. Ben de fotoğraf makinesi almak istiyorum ama bu aynalı ile aynasızlar arasında kafam çok karıştı. Ben daha çok manzara resmi çekmek istiyorum. Bunun sizce aynalı mı yoksa aynasız mı almak gerekir ve neden? X-e2 modeli dslr mı? (yukarıda ki bir yorumda gördümde) .Bir de FujiFilm’in makinelerini kalite açısından kıyasalarsak ; X-T1 > X-100S > X-100 > X-PRO1 > X-E2 > X-E1 gibi iyiden kötüye doğru kalite sırası yapsak doğru olur mu eğer yanlışsa doğru sıralamayı yazabilir misiniz? Bir de bu kadar bütçeye Aynasız bir makine alsam sizce yanlış bir yatırım mı olur yoksa DSLR mı almalıyım? Siz olsanız hangi tarafı seçerdiniz ? Bir de bu bütçeye sizin önerebileceğiniz bir marka ya da model var mı? Öncelikle yazım uzun olduğu için kusura bakmayın. Cevabınız için şimdiden çok teşekkür ederim. Çalışmalarınızda da başarılar dilerim

    • Özkan Bey merhaba, aynalı ya da aynasız tercihi yaparken daha çok ağırlık, taşıma, yer kaplama vs. gibi detayları düşünmenizde fayda var. Ben de hem aynasız bir set hem de aynalı bir set var. Duruma göre her ikisini de kullanıyorm, bir süre daha böyle devam edeceğim. Eğer gezgin bir fotoğrafçıysanız ve makinenizi devamlı yanınızda taşıyorsanız aynasız modeller daha uygun. Her ikisi ile de aynı kalitede sonuç alabilirsiniz. Her ikisinde de çok çok iyi ürünler mevcuttur. Fujifilm için iyiden kötüye doğru bir sıralama pek anlamlı olmaz, hepsini yeri farklı, kullanım amacı ve sınıfı farklı.. İyi manzara fotoğrafları ultra geniş açılarda çekilir. Fotoğraf kalitesine etki olarak objektif çok daha etkilidir. O yüzden aynasız alacaksanız bir Olympus OM-D E-M10 gövde ve Olympus 9-18mm veya Panasonic 7-14mm lens alabilirsiniz. Klasik DSLR alacaksanız da Canon 700D ve Canon 10-22mm lens alabilirsiniz.. Tabi bir de sağlam bir tripod iyi olur.

  34. sony a7 hakkındaki yorumunuz nedir Hakkı bey. pro amaçlı kullanılabilir mi? zeiss 55 mm ile mesela.

    • Profesyonellikten kastınıza bağlı, örneğin dışarıda etkinlik fotoğrafı veya gelin damat fotoğrafı için kullanamazsınız ama içeride ürün fotoğrafları gibi işler için kullanılabilir. Yeterince objektif desteği olmadığından ben Sony için zamanlamanın erken olduğunu düşünüyorum belki çeşitler bir iki sene içerisinde artar ve bu modellerdeki bazı handikapları giderirse seçilebilir.

  35. hocam öncelikle merhabalar yazılarınızı gerçekten çok başarılı buluyorum bende bu aynasız diye tabir edilen bir makineyi çok uygun fiyata bulduğum için aldım. fuji finepix hs55 exr modeli bu makinayı inceleme sansınız oldunu kitapçıktan pek bişey anlayamadım otomatik mod harici çekim yapamıyorum sizce nerden nasıl başlamalıyım…

    • Malesef bu bahsi geçen makine DSLR-Like sınıfındadır. Aynasız gövdelerde objektif değiştirilebilir ve büyük boyutlu sensör kullanılır, bunda ise objektif değiştirilemez ve sensör küçükttür. Ama tabii bununla da güzel fotoğraf çekilebilir, bir kursa gitmenizde fayda var.

  36. hocam merhaba | 28 Mart 2014, 15:58

    hocam merhaba fotoğragçılığa tutkum uzun sürelerdir var ilk başlangıcı compact makinlerle başladım sonra 550d ve şuan kullanmış olduğum 6d fullframe makine kullanıyorum 1 seneye yakındır şimdide yeni ortaya çıkan ve gelişen teknolojisiyle aynasız makineler ortaya çıktı ve gelişmesini hızla sürdürüyor sürekli gezilere ve çekimlere çıkan ve her müsait zamanımda dışarda fotoğraf çekmek benim için hobilikten çıktı tutku halinde dslr ın bazen dezavantajları olduğunu hepimiz bilmekteyiz ağırlığı konusunda özellikle aynasızlara ciddi manada araştırıyorum bana öneriniz ne olur aynasıza geçmek mantıklı mı bir karar olur o koca makinelerden ufak makinelere geçmek yeni teknolojili aslında sabit kalfagilin de videolarını izledim o içimi rahatlattı ancak sizede sormak isterim şimdiden teşekkürler …

    • Necati Bey stüdyo fotoğrafçılığı yapmıyorsanız ve sahada profesyonel olarak çalışmıyorsanız aynasız almanızın çok büyük artıları olacaktır. Özellikle gezi fotoğrafçılığı için biçilmiş kaftan..

  37. bayram yılmaz | 15 Mart 2014, 16:00

    fuji x-t1 ile olympus omd e-m1 atasında kararsızım siz olsanız hangisini tercih edersiniz

    • Bayram Bey Fujifilm bu sınıfta yeni ve halen bazı eksikleri var, ayrıca objektif konusunda da çok geride. O yüzden Olympus derim.

  38. bir sorum da x-e1 in kit lensi ile ilgili olacak sizce fujinon xf 18-55 mm f2.8-4 r lm oıs lens iyi dediler sizce nasıl?

  39. hakkı bey fuji x-e1 aldım fiyatı 2300 tl kit lensi dahil. fakat hareketli çekimlerde çok iyi değil sizce kötü mü yaptım?

  40. İyi günler Hakkı bey, Canon EOS M modeli hakkındaki yorumunuz nedir, taşıma problem olduğu için ben DSLR makine almayı düşünmüyorum, Sony Hx300 ile Canon EOS M arasında kaldım, aslında EOS M almaya karar vermiştim fiyatı düştüğü için fakat odaklama problemi olduğu yönünde yorumlar okudum kafam karıştı, bir arkadaşımda sony HX300 var çok memnun olduğunu söyledi 1.200 TL verdikten sonrada sabit lensli makine almak mantıklımı kararsız kaldım. Uzman birisi olarak öneride bulunursanız çok sevinirim. Saygılar..

  41. Rızacan Kumaş | 23 Şubat 2014, 01:59

    Fujifilm’in APS-C X-Trans CMOS sensörleri hakkında ne düşünüyorsunuz ilk incelemelerime göre şu anda piyasadaki en üst düzey sensörlerden biri ve keskinlik iso bakımından rakiplerine fark atıyor sizin fikriniz nedir ?

    • Evet öyle, sensör olarak çok iyiler; ama her şey sensörle bitmiyor, daha bir çok kriter var. Fujifilm yeni çıkardığı X-E2 ve X-T1 ile daha iyi bir seviyeye geliyor.

  42. Ömer Kavran | 18 Şubat 2014, 18:25

    Nx300 hakkında çok övgüler duyuyorum türkiyenin en iyi 12 fotoğrafçısının nx300 modelini denedikleri bir çekim kataloğu var şuan elimde..(ara güler-barbaros gürsel-ersin alok-güler ertan-gültekin çizgen-halim kulaksız-ibrahim zaman-isa çelik-izzet kahribar-mehmet bayhan-sait kalfagil-yusuf tuvi) ama siz nx300 den hiç bahsetmemişsiniz bile…bende x-e2 ve nx300 arasında araştırma yapıyorum. Fiyat anlamında aralarında ciddi bir farkta var ve bu fark için x-e2 ye değer mi diyorum. Omd em1 de yeni çıktı çok hızlı biliyorum bu 3 makinanın artıları eksileri fiyat performans durumu bunları araştırıyorum. Alıcam pişman olmak istemiyorum, sizinde fikrinizi almak isterim. Saygılarımla

    • Samsung’un yeterince geniş aralıkta ve kalitede objektif çeşitliliği yok, gövdeleri fotoğraf makinesinden çok cep telefonuna benziyor. Ben şimdilik uzak duruyorum ama daha iyi bir şeyler yaptığında, fotoğrafçıların gözünden bakmaya başladığında elbette alternatifler arasına girecektir ama şimdilik benim için uzak durulması gereken ürünler. Bahsettiğiniz katalogun oluşum sürecini yakından biliyorum ve hem sergi açılışında hem de gösterisinde bulundum. Evet Türkiye’nin en ünlü isimleri; fakat fotoğrafların büyük çoğunluğu felaket derecesinde kötüydü. OMD EM10 uygun fiyatlı olarak piyasaya çıkacak onu ihmal etmeyin, Fujiyi beğeniyorum; ama objektif çeşitliliği henüz yeterince iyi değil, bu sene sonuna doğru bazı objektiflerle ancak tamamlamayı düşünüyor.

  43. SADİ ÖZEL | 10 Şubat 2014, 14:19

    NERDEN ÇIKTI BU AYNASIZLAR? Uzun süredir giriş seviyesi, ıso, orta seviye, lensler vs…. soruları ile bir DSLR almaya çalışıyordumki odane birde aynasızlarpeydah oldu. Hemde ne artılar ne eksiler. aman Allahım.. yukarıdaki yazınızı beğenerek okudum. Size sualim manzara, macro, tele, portre vs. çekilmiş fotoğrafları gördünüzmü. sizin gözünüzle hangisi slt – dslr daha kaliteli ve istenen sonuçları veriyor? Tekniği detayları fiyatları google amcaya kalsın.

    • Sadi Bey kalite olarak aynılar, sadece taşıma ve kullanma konusunda farklı bir yaklaşım söz konusu. Tamamen tercih meselesi. Geçenlerde bir arkaşın sergisinde idik. Oradaki büyük baskı alınmış fotoğrafların yarısı Olympus OMD EM5 ile çekilmişt ve diğerlerinden hiç farkı yoktu. Hatta (Türkiye de pek yok) bu tip makineleri profesyonel amaçla kullanan insanlar da var.

  44. fuji xt-1 hakkındaki görüşlerin ne dir hakkı abi.?

    • İlk görüşte çok güzel bir makine olduğunu söyleyebilirim ama birebir inceleme fırsatım olmadı, Fujifilm bunu Olympus OM-D E-M1 ile yarışabilmek için piyasaya sürmüş gibi görünüyor; ama ne kadar iyi olursa olsun m4/3 sistemlerdeki objektif kaltesi ve çeşitliliği ile rekabet etmesi şimdilik zor.

  45. said hızlı | 26 Ocak 2014, 19:22

    hakkı bey merhabalar , ben yaklaşık 1 aydır DSLR gövde araştırması yapıyorum , amacım amatör olarak fotoğraf çekmek , teknik olarak kendimi geliştirmek yani mecbur kalmadıkça asla otomatik modu kullanmamak.
    bütçeme uygun iki makina var bunlar canon 650d ve 60d(ikinci el olanlarından) fakat geçen gün samsung nx300’e denk geldim ve özelliklerini bu bahsettiğim makinayla karşılastırınca aralarında buyuk bir fark gördüm , siz bu işin uzmanısınız sizce hangisini tercih etmeliyim ?

    • Samsung fotoğraf dünyasında çok yeni bir marka e yeterince birikimi bulunmuyor, o yüzden şimdilik pek yaklaşılacak bir marka değil. Hele 60D gibi bir makine ile yanlış olur.

  46. mustafa yiğit | 05 Ocak 2014, 13:09

    Hakkı bey canon lenslerimim bu kasalarda kullanabilir miyim?

  47. Zafer Çankırı | 01 Ocak 2014, 11:50

    Diğer yazılarınız bu da çok güzel gerek anlatımı gerekse de verdiği yararlı bilgilerle. Teşekkür ederim. Daha önce DSLR kullanan bir fotoğrafçı dostum yaşı itibarıyla taşıması zor diye elindekini satıp Olympus OMD EM-1 satın aldı. Payşatığı fotoğraflara bakıyorum, ISO başarımına hayran kaldım. 3200 ISO’da çektiği fotoğraflarda bile belirgin noise yok. Bu konuda benim kullandığım Nikon D7000’den daha başarılı buldum. Selamlar…

    • Fotoğraf başarımı açısından DSLR gövdelerden hiç bir farkı kalmadı. Japonya’da son bir kaç yıldır, aynasızlar çok fazla satıyor, 2014 yılının Türkiye için aynasızların yükseleceği yıl olacağını söyleyebilrim.

  48. YIne cok guzel bir yazi olmus, ellerinize saglik…

    Son zamanlar kompakt ve sistem kamerasi sektörune saglam giris yapan Sony icinde bir yazinizi okumak isterim.

    • Teşekkürler, açıkcası yeni aynasız Sony gövdeleri ben de çok merak ediyorum; fakat henüz yakından görme ve inceleme fırsatım olmadı.

  49. Hocam merhaba,
    Fotoğrafçılıkla amatör olarak kompakt makinalarla uzun süredir uğraşıyorum ve ilk profesyonel makinamı almayı düşünüyorum. Uğraştığım alanlar ise iç ve dış mimari fotoğraflar, doğa fotoğrafları(manzara ve yakın planda detay çekimler) ve bazı sergilerde yakın çekim için kullanıyorum. 2000 tl bütçem var ve biraz geçebilirim. Makina olarak DSLR mi aynasız mı önerirsiniz ve bir de model olarak ne önerebilirsiniz. Teşekkür ederim…

    • Ahmet Bey DSLR makine kullanmanın kendine ait artıları var, aynasız kullanmanın da kendine ait artıları ve eksileri var. Örneğin vahşi yaşam, spor gibi bir dalda çekim yapıyorsanız aynasızlar uygun olmayacaktır. Bence her ikisi de sizin için uygun. Eğer daha önce DSLR kullanmadıysanız aynasızlara alışmanız çok daha kolay olacaktır. Şu anda alabileceğiniz en iyi ve en son çıkan aynasız gövdeler Olympus OMD EM-1, Panasonic GX7, Fujifilm X-E2, Sony Alpha 7. Fakat aynasız gövde almakla herşey tamamlanmıyor, objektife de yatırım yapmak zorunda kalacaksınız (tıpkı DSLR sınıfında olduğu gibi).

Lütfen, soru sormadan önce üstteki yazının tamamını ve cevapları okuyun, soracağınız soruların cevapları büyük ihtimalle verilmiştir. Ek olarak lütfen ilgili konuya yorum yapın, örneğin geziyle ilgili bir yazıya yorum yapıp fotoğraf makinesiyle ilgili bir soru sorarsanız yorumunuz silinecektir.