<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>FotoKritik &#8216;te Neler Olmalı, Neler Olmamalı? yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/</link>
	<description>Yapmamayı öğrenene kadar</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:39:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>musa tarafından</title>
		<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/#comment-3366</link>
		<dc:creator>musa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 08:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmaly-neler-olmamaly/#comment-3366</guid>
		<description>ayrıca eklemekte fayda bulduğum diğer bir konu daha varki bence en önemlisi "bağlaçlar hariç 15 kelime kuralı" gereksiz bir kural bazı fotoğraflar vardır "olmuş" yada "olmamış" demek bile yeterliyken bağlaçlar hariç "15 tane kelime" yazılma zorunluluğu puan verilmesindeki kurallara lafım yok olması gerekende bu ama "15 kelime kuralı" için aynı şey geçerli değil saygılar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ayrıca eklemekte fayda bulduğum diğer bir konu daha varki bence en önemlisi &#8220;bağlaçlar hariç 15 kelime kuralı&#8221; gereksiz bir kural bazı fotoğraflar vardır &#8220;olmuş&#8221; yada &#8220;olmamış&#8221; demek bile yeterliyken bağlaçlar hariç &#8220;15 tane kelime&#8221; yazılma zorunluluğu puan verilmesindeki kurallara lafım yok olması gerekende bu ama &#8220;15 kelime kuralı&#8221; için aynı şey geçerli değil saygılar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Berat Küçükosman &#187; Negatif.Com tarafından</title>
		<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/#comment-3019</link>
		<dc:creator>Berat Küçükosman &#187; Negatif.Com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 13:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmaly-neler-olmamaly/#comment-3019</guid>
		<description>Hayret doğrusu:
[...] kareler de yakaladığım oluyor. Önceleri FotoKritik ‘te paylaşıyordum fotoğraflarımı, hatta bir ara bunun hakkında da yazmıştım. Şimdi ise FotoFanClub ‘a da gönderiyorum.. FotoKritiğin bence en önemli eksiklerinden biri [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hayret doğrusu:<br />
[...] kareler de yakaladığım oluyor. Önceleri FotoKritik ‘te paylaşıyordum fotoğraflarımı, hatta bir ara bunun hakkında da yazmıştım. Şimdi ise FotoFanClub ‘a da gönderiyorum.. FotoKritiğin bence en önemli eksiklerinden biri [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Negatif.com : HAKKICEYLAN tarafından</title>
		<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/#comment-447</link>
		<dc:creator>Negatif.com : HAKKICEYLAN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmaly-neler-olmamaly/#comment-447</guid>
		<description>[...] kareler de yakaladığım oluyor. Önceleri FotoKritik &#8216;te paylaşıyordum fotoğraflarımı, hatta bir ara bunun hakkında da yazmıştım. Şimdi ise FotoFanClub &#8216;a da gönderiyorum.. FotoKritiğin bence en önemli eksiklerinden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kareler de yakaladığım oluyor. Önceleri FotoKritik &#8216;te paylaşıyordum fotoğraflarımı, hatta bir ara bunun hakkında da yazmıştım. Şimdi ise FotoFanClub &#8216;a da gönderiyorum.. FotoKritiğin bence en önemli eksiklerinden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>HC tarafından</title>
		<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/#comment-20</link>
		<dc:creator>HC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 12:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmaly-neler-olmamaly/#comment-20</guid>
		<description>Fatih, bence sitenin paralı olması amatör ruhu öldürür, buranın en önemli özelliği ücretsiz olması. Nitekim FFC de neler olduğunu hepimiz biliyoruz, pohpohlamalar, al gülüm ver gülüm zihniyeti orada da devam ediyor malesef. Ama "kullanıcı kaltesi" karvamı konusunda sana katılıyorum. Site o şekilde yapılandırılabilir belki yani bir şekilde üye olan kullanıcı zaman içersinde kendi kalitesini artırabilir, buna ayak uyduramayanlar ise sistemde atıl olarak kalırlar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fatih, bence sitenin paralı olması amatör ruhu öldürür, buranın en önemli özelliği ücretsiz olması. Nitekim FFC de neler olduğunu hepimiz biliyoruz, pohpohlamalar, al gülüm ver gülüm zihniyeti orada da devam ediyor malesef. Ama &#8220;kullanıcı kaltesi&#8221; karvamı konusunda sana katılıyorum. Site o şekilde yapılandırılabilir belki yani bir şekilde üye olan kullanıcı zaman içersinde kendi kalitesini artırabilir, buna ayak uyduramayanlar ise sistemde atıl olarak kalırlar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fatih tarafından</title>
		<link>http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmali-neler-olmamali/#comment-19</link>
		<dc:creator>fatih</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 13:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hakkiceylan.com/fotokritikte-neler-olmaly-neler-olmamaly/#comment-19</guid>
		<description>simdi bu FK sitesi icin yapilan yorum ve oneriler bir nebze de olsa isi rahatlatacak yada daha fazla bilgi edindirecek faydali hale getirecek durumda olmasina yardim edebilir, ama asil konu bence kullanicinin kalitesi... yani belki parali olsa, bu ise gonul verenler icin o para bence hicte umursanmaz ve boyle site gelisirde gelisir reklama gerek kalmaz ve daha kullanisli hale gelir. Ayrica su anki sitenin ustundeki degisiklikler bence guzel olmus, aciklamaydi puanlamaydi vs vs ama yinje de taraftar cok, kullanici yada uyeler cogu bilincsiz. Belki FK-PARALI.com diye bir alt server acilmali ve uye olmayan gorebilmeli ama mudehale edememeli.. 
o da bir cozum sanki. Ne dersin HC?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>simdi bu FK sitesi icin yapilan yorum ve oneriler bir nebze de olsa isi rahatlatacak yada daha fazla bilgi edindirecek faydali hale getirecek durumda olmasina yardim edebilir, ama asil konu bence kullanicinin kalitesi&#8230; yani belki parali olsa, bu ise gonul verenler icin o para bence hicte umursanmaz ve boyle site gelisirde gelisir reklama gerek kalmaz ve daha kullanisli hale gelir. Ayrica su anki sitenin ustundeki degisiklikler bence guzel olmus, aciklamaydi puanlamaydi vs vs ama yinje de taraftar cok, kullanici yada uyeler cogu bilincsiz. Belki FK-PARALI.com diye bir alt server acilmali ve uye olmayan gorebilmeli ama mudehale edememeli..<br />
o da bir cozum sanki. Ne dersin HC?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
